Леонид Дорошев и Татьяна Соколова решили обжаловать решение городской избирательной комиссии об отказе в регистрации их кандидатур на предстоящих выборах. Суд поддержал решение горизбиркома.
9 августа в Новгородском районном суде состоялось рассмотрение жалобы Леонида Дорошева, несогласного с решением городской избирательной комиссии.
В обосновании отказа городской избирательной комиссии в регистрации кандидатуры Дорошева на пост мэра Великого Новгорода сказано, что из 999 собранных подписей кандидатом 139 являются недействительными. А допустимое количество недействительных подписей не может превышать 10% от общего количества.
- Из указанных 139 недействительных подписей в итоговом протоколе избирательной комиссии я согласен только с 29 подписями, остальные все действительные, - заявил Леонид Дорошев.
Адвокат Леонида Дорошева Николай Словецкий считает, что отказ в регистрации его подзащитного в качестве кандидата на должность мэра Великого Новгорода был выдан не на основе закона, а на странных измышлениях избирательной комиссии.
- Недействительность собранных подписей не подтверждена ни одним документом. Обращаю внимание еще на тот факт, что в итоговом протоколе указана 91 недействительная подпись, - пояснил Николай Слfвецкий.
Кроме этого в ходе судебного заседания выяснилось, что при подсчете подписей были допущены арифметические ошибки. Так, одна подпись была посчитана дважды. Другую забраковали в УФМС России по Новгородской области обосновав свое решение тем, что неправильно указан номер паспорта.
Были также исследованы 13 подписей, в которых содержались орфографические ошибки, либо присутствовали спорные цифры. По мнению избиркома эти подписи являются недействительными. Однако Леонид Дорошев и его адвокат так не считают, поскольку эти ошибки не носят существенного характера.
Суд выслушав доводы сторон принял решение отказать в удовлетворении жалобы Леонида Дорошева.
- Конечно, я неудовлетворён решением суда, возможно будем обжаловать его, - пояснилДорошев.
Жалоба Татьяны Соколовой, которая рассматривалась одновременно с жалобой Дорошева, только у другого судьи, также осталась без удовлетворения.
© «Новгород.ру», 1997-2024
Републикация текстов, фотографий и другой информации разрешена только с письменного разрешения авторов.
Настоящий ресурс может содержать материалы 16+.