Новгородские власти называют шумиху вокруг «фильтров Петрика» казусом и заявляют: угрозы жизни и здоровью детей нет

Сегодня, 27 января 2011 года, в Управлении Роспотребнадзора по Новгородской области прошла пресс-конференция по вопросам доочистки питьевой воды в образовательных учреждениях Великого Новгорода.

Напомним, 18 января специалисты Роспотребнадзора с привлечением ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новгородской области» провели плановый и внеплановый отбор проб воды из водопроводной сети в ряде детских дошкольных образовательных учреждений Великого Новгорода. Специалисты отобрали пробы воды из водопроводной сети до использования так называемых фильтров Петрика и после них.

Как пояснил руководитель регионального управления Роспотребнадзора, главный государственный санитарный врач по Новгородской области Анатолий Росоловский, по результатам данных лабораторного контроля, проведенного в январе в четырех детских садах (№ 33, 66, 49 и 85), питьевая вода после систем доочистки соответствует гигиеническим нормативам. Ни в одной из проб превышение допустимых норм по исследованным показателям (тяжелые металлы (цинк, серебро, медь, свинец, марганец), железо, йод, хлороформ, мутность, цветность) не обнаружено. «Нано-частиц в материале для доочистки воды не обнаружено. Фильтры не выделяют канцерогенных и токсичных веществ», — добавил Росоловский.

Напомним также, что по заказу Новгородской региональной общественной организации «Собрание коренных новгородцев» и Общества защиты прав потребителей «Общественный контроль» 30 ноября 2010 года в детском саду №49 пробы воды для исследования взяли специалисты аналитического центра контроля качества воды «РОСА» (Москва). Данные экспертизы, по словам общественников, указали на то, что нет никакой необходимости в доочистке воды, поступающей в детское учреждение, а установленный фильтр только загрязняет питьевую воду тяжелыми металлами, оказывая тем самым негативное воздействие на организм человека.

Председатель комитета по образованию администрации Великого Новгорода Наталья Рыбникова поставила под сомнение достоверность результатов этого исследования. «Не понятно, кто и как производил забор воды. Это проходило инкогнито ото всех, специалисты Роспотребнадзора не присутствовали. Транспортировка и доставка проб также могла не соответствовать необходимым условиям. Какие цели преследовались? Еще раз взбудоражить всех? Но раз сложился такой казус, мы решили еще раз проверить качество воды и обратились за помощью в Роспотребнадзор. Результаты озвучены. Могу с уверенностью сказать, угрозы жизни и здоровью детей нет», — заявила Рыбникова.

Росоловский обратил внимание на то, что уровень загрязнения обычной новгородской водопроводной воды не соответствует нормам санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, предъявляемых к питьевой воде. И уровень загрязнения растет. Поэтому было принято решение о необходимости доочистки воды. В тоже время Росоловский заметил, что за последние 10 лет следы и признаки солей тяжелых металлов в воде не выявлялись.