Судебная коллегия по уголовным делам рассмотрела апелляционные жалобы на приговор Новгородского районного суда от 15 сентября 2020 года, по которому Олег Власюк осуждён за злоупотребление должностными полномочиями. Ему назначили наказание в виде двух лет лишения свободы в колонии-поселении с временным лишением права занимать определённые должности на госслужбе и в органах местного самоуправления.
Суд первой инстанции установил, что Олег Власюк с 7 августа 2017 года по 28 февраля 2018 года был исполняющим обязанности директора МУП «Городские бани», при этом он действовал против интересов службы — он заключил договоры на стирку белья между МУП «Городские бани» и ООО «Луч» по ценам, значительно ниже цен, согласованных комитетом по ЖКХ и охране окружающей среды администрации Великого Новгорода.
Тем самым Олег Власюк существенно нарушил законные интересы МУП «Городские бани», предприятие понесло убытки в виде расходов по обработке белья для ООО «Луч» по ценам ниже себестоимости в размере 3,51 млн рублей, а также в виде неполученной выручки на сумму 4,31 млн рублей.
Это привело к увеличению дебиторской и кредиторской задолженности, а также убытку за три месяца в сумме 2,79 млн рублей. Своими действиями Олег Власюк создал условия для возможности получения им на свой расчётный счёт денежных средств от ООО «Луч» в сумме 140 тысяч рублей.
Осужденный и его защитник не согласились с решением суда и обжаловали его в Новгородский областной суд, просили оправдать Олега Власюка, сообщили в объединённой пресс-службе судов Новгородской области.
Проанализировав представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, судебная коллегия отметила, что обязательным признаком субъективной стороны злоупотребления должностными полномочиями является мотив преступления, который выражается в корыстной или иной личной заинтересованности.
Однако материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих корыстную и иную личную заинтересованность осуждённого на причинение МУП «Городские бани» имущественного вреда. То есть в деле не доказана субъективная сторона преступления, поэтому в действиях Олега Власюка отсутствует состав преступления.
Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью доказательств.
Поэтому судебная коллегия по уголовным делам отменила приговор Новгородского районного суда от 15 сентября 2020 года в отношении Олега Власюка. Вынесен апелляционный приговор, по которому он признан невиновным и оправдан в связи с отсутствием состава преступления.
© «Новгород.ру», 1997-2024
Републикация текстов, фотографий и другой информации разрешена только с письменного разрешения авторов.
Настоящий ресурс может содержать материалы 16+.