Имущества Новгородского машиностроительного завода недостаточно для погашения задолженности рабочим

В отношении ЗАО «;Новгородский машиностроительный завод» в отделе судебных приставов Великого Новгорода возбуждены исполнительные производства II очереди взыскания (заработная плата) на сумму 2 018 481,86 рублей, III очереди  взыскания (бюджет) на сумму 6 699 934,67 рублей и IV очереди (иные взыскания) на сумму 35 526,90 рублей. Общая сумма задолженности составила 8 753 979,08 рублей. 12 ноября 2008 г. сводное исполнительное производство в отношении взыскания налоговых платежей, госпошлины и задолженности в пользу ОАО «;Новгородрегионгаз» приостановлено в связи с введением процедуры наблюдения (определение Арбитражного суда Новгородской области от 07.11.2008 №А44-3447/2008).В соответствии с абз.3 ч.1 ст.63 Федерального закона от 22.10.2002 №127-ФЗ «;О несостоятельности (банкротстве)» и ч.2 ст.96 Закона «;Об исполнительном производстве» не приостановлено исполнение исполнительных документов о взыскании задолженности по заработной плате, так как решения судов вступили в законную силу до даты введения наблюдения. Как сообщили «;НВ» в пресс-службе УФССП по Новгородской области, в ходе принудительного исполнения в счет погашения задолженности по заработной плате взыскано 117 069,16 рублей. Остаток задолженности по заработной плате составляет 1 936 975,25. В настоящее время на реализации находится имущество общей стоимостью 217 726 рублей, часть из которого на сумму 78 000 рублей реализована. Вырученные денежные средства будут распределены между взыскателями второй очереди. Однако денежных средств, вырученных от реализации арестованного имущества, будет недостаточно для погашения задолженности по заработной плате.Судебным приставом-исполнителем проведена проверка имущественного положения завода-должника. Согласно данным регистрирующих органов, здания и складские помещения, в которых расположено и осуществляло свою деятельность ЗАО «;Новгородский машиностроительный завод», принадлежат на праве собственности ЗАО «;НКБ «;Славянбанк» с 2006 года. Производственное оборудование и офисная техника, выявленные у должника, заложены  по договорам залога в ООО «;Банк «;ВТБ» Северо-Запад», ОАО «;УРАЛСИБ», ООО «;Славин», ООО АКБ «;РОСБАНК». В связи с тем, что Новгородский машиностроительный завод  представил в отдел судебных приставов договоры залога, арест на заложенное имущество не накладывался из-за отсутствия соответствующего права у  судебных приставов.Однако, в соответствии с ч.4 ст. 78 Закона «;Об исполнительном производстве» взыскатели, не являющиеся залогодержателями, требования которых относятся к I и II очереди взыскания и возникли до заключения должником договора залога, могут обратиться в суд с иском и попытаться в судебном порядке обратить взыскание на заложенное имущество.В случае вынесения судом положительных судебных решений судебные приставы обратят взыскание на имеющееся заложенное имущество в пользу бывших работников завода.